Васильев С. А.
3 мая 2022 г.


Убрать демократию и призвать народовластие

В работе продолжается изложение мыслей и предложений по упразднению демократии в России и по десатанизации западного мира.

ПОСТАВИТЬ ЗАСЛОН ДЕМОКРАТИИ

Ранее, в работе «Тезисы к манифесту борьбы с сатанинской западной демократией» в заключительном тезисе мною было заявлено о необходимости «поставить заслон Сатане — западным демократиям; не отгородиться от позитивной, традиционной и охраняющей человечество культуры западноевропейских стран, а именно поставить сберегающий нашу страну и общество заслон демократии...».

Меня спрашивают, что я понимаю под заслоном демократии? Поясню свою позицию. Заслон означает защиту Россию от демократии Запада: защититься и препятствовать использованию демократии (под любой маской), и даже самого термина «демократия», за исключением использования его в специализированных публикациях и международных взаимодействиях. Ключевые и принципиальные слова здесь — «от демократии».

Разумеется, критика демократии как общественно-политического явления и как термина и, тем более, публичная постановка вопроса об отказе от демократии и исключения ее из нашей жизни, требует определенной ясности изложения и определенной авторской смелости, так как Россия в Конституции РФ объявлена демократическим государством.

Уже чуть более тридцати лет Россия посредством демократии интегрирована в политическое, идеологическое, правовое, образовательное и даже экономическое пространство (сферы) западных стран и их демократий. Но дело в том, что указанная интеграция произошла и осуществляется на условиях зависимости, подчиненности и ограниченности. В этой демократической интеграции я вижу сатанинский метод лишения России суверенитета и проникновения Сатаны.

В России демократия имеет и свою специфику. Для России Западом назначена к развитию колониальная демократия — демократия, закрепляющая Россию как ресурсную колонию Запада. Последние (2022 года) санкционные действия как раз направлены на уничтожение и снижение потенциала многих отраслей российской промышленности, в том числе нефтегазового машиностроения, но не направлены на добычу газа, нефти и других природных ресурсов, которые, как видно, должны развиваться под контролем, диктатом Запада. Демократия, на самом деле, и та «ниточка», которая дает возможность «дергать» Россию в нужную сторону западным кукловодам.

В таком демократическом кукловодстве ничего неизвестного нет, оно имеет давнюю историю как один из инструментов и способов управления миром в своих интересах. Важно добавить, что и такие известные доктрины как меркантилизм, протекционизм, глобализм и др., были и есть не столько научно-прикладной основой экспансии и организации преимуществ западного мира, сколько, по сути, идейно-сатанинской платформой для выработки способов, технологии западного мира по завладению миром и управлению миром как своей пищевой базой.

УБРАТЬ ДЕМОКРАТИЮ

Поэтому поставить заслон демократии, прежде всего, как цивилизационный заслон — это очистить политическую систему, правовое, культурное, образовательное и духовное пространства понятийно и терминологически от демократии, объявить и произвести, правильно сказать, отмену демократии в России. Непризнание и отмена демократии в России и будет сегодня принципиальной позицией в борьбе с сатанинскими западными демократиями, настоящей и главной текущей задачей России.

Заслон означает и то, что нам надо отречься и дистанцироваться от сатанинской дикой племенной демократии западных государств во главе с США. Ее надо запретить использовать и убрать из всех нормативных правовых актов и, прежде всего, из Конституции РФ. Демократия как термин и как политическое явление человечества — как понятие, ассоциируемое по своим деяниям с сатанизмом, должна исчезнуть из всех сфер российской жизни. Надо признать ее ложной формой организации российского общества, ведущей к потере политического и экономического суверенитета.

Даже потому, как ранее было определено, «демократия — общественная форма сокрытия, сохранения и воспроизводства Сатаны и сатанизма», демократию уже надо вытравливать из всех сфер нашей жизни.

Сатана растворился, скрылся в демократии, демократия была использована Сатаной, ибо демократия, как во все времена заявляли апологеты-сатанисты, выражает собой народовластие, а иной «лучшей» формы публичного существования и открытого совершения своих сатанинских деяний у Сатаны не было.

Также и вся западная цивилизация, как формальный этап научно-технических, культурных и иных достижений в истории человечества, если углубиться в ее деяния, не цивилизована. Сегодняшнее состояние их цивилизации это перформанс — ярко озвучиваемое представление для себя и незападного мира. Запад — собственник понятий «цивилизация» и «демократия», он их придумал и присвоил себе исключительное право их интерпретировать. Остальной мир пользуется демократией под наблюдением собственника.

В своей заметке, в 2020 г., «Демократизация „по-западному“: путь хаоса и деградации» я рассматривал, что «Цивилизация — не путь силового и обманного доминирования и властвования, не захват территорий и экономик, не производство и потребление благ для обжираловки, и не только технико-технологические достижения. Цивилизационный путь — путь солидарного сосуществования народов при их культурном разнообразии, развития потребностей в рамках необходимых и разумных потребностей, и разумно-достаточного потребления; также путь соблюдения и охранения природного равновесия». Как видно, этим понятиям западная цивилизация не соответствует.

Надо задаться вопросом, что положительного западная демократия дала незападному миру? Если речь о развитии экономики и благосостоянии, то практически ничего, все блага жизни только для Запада. И Запад это не беспокоит. Ведь «только для себя» есть первородный принцип бытия западной цивилизации. И надо согласиться, этот принцип западной цивилизации есть характеристика самого зла.

Западные демократии несут миру зло, и никак не добро, ибо они не знают, что такое добро. Для них суть жизни — рациональность самой жизни и ее организация для потребления благ, и то, что они действуют рационально для себя и касательно «поедания» других для себя и есть для них добро. Они не видят в зле зла, а их добро не для себя — просто термин.

Весь незападный мир включен в пищевую цепочку Запада. Для них этот мир, как отмечено, — пищевая база, а восточноевропейские демократии еще дополнительно и фронт на границе с Россией, удерживающий как Россию, так и все азиатское пространство на этом направлении. Запад посредством сатанизации (демократизации) незападного мира воспроизводит и защищает свой образ жизни всеми способами, и никаких ограничений для этого нет. Все, что будет сделано для этого, будет рационально и, соответственно, будет добрым (в понимании Запада) деянием. И эти деяния можно наблюдать каждодневно.

ПРИЗВАТЬ НАРОДОВЛАСТИЕ

Чем мы заменим демократию, и не только как форму политической организации, устройства государства, но и как отвергаемый нами термин?

Факт в том, что в этимологии демократии как «власти народа» имеются сведения, исторически изначально компрометирующие демократию. В частности, социальной базой древнегреческой демократии были свободные «граждане, имеющие рабов», ремесленники и крестьяне. К «демосу» не принадлежали рабы, женщины и свободные граждане, родившиеся в других местах. Поэтому, помимо общепринятого и осовремененного в словарях толкования демократии как «власти народа», необходимо вспомнить и признать, что демократия появилась как власть рабовладельцев и власть ремесленников и крестьян, но не власть всего народа.

Демократия зарождалась с опорой на рабовладение и с целью защиты и расширения рабовладения. Мировая история показывает как под знаменем демократии, ее ценностей и в интересах западного мира происходило насилие и войны — покорение и истребление неугодного населения и неугодных стран на всех континентах. Последние «близлежащие» события: поощрение Западом Украины к жестокости, обстрелам и уничтожению мирного населения подтверждает западное беспредельное и смертоносное варварство — сатанизм и сатанинскую суть западных демократий.

Мы заменим демократию народовластием, и развивать будем народовластие. Не секрет, и многие об этом говорят давно — в России должно быть народовластие — власть всего народа. И ему есть основание.

И здесь надо вспомнить, что в нашей истории, в истории организации публичной власти было «народное славянское Копное и Вечевое право, прямое народовластие или народное самоуправление, тысячелетия бытовавшее в славянских землях и сохранявшееся на Руси до ХVII века». Но уже в ХVII веке вечевое народовластие стало исчезать.

К сожалению, историками признается, что о древнем славянском праве известно совсем немного. Тем не менее, важно то, что сам исторический факт прямого народовластия не отрицается.

Народовластие даже на слух как термин заключает в себе непосредственную народность, воспринимается более ценностно, чем демократия. Народовластие и понятийно — противоположность демократии. Государство должно быть народным.

Российскому населению демократия исторически чужда, население не может принять демократию и своим образом жизни противится ей. Ему не понятно, почему равноправие, самоуправление, права и свободы присваиваются демократией и считаются демократическими ценностями. И едва ли российское население припомнит положительные для страны дела демократии.

Народовластие будет барьером, заслоном от сатанинской демократии.

Это у них демократия, а у нас — народовластие. И требования о развитии демократии, соблюдении демократических ценностей и т. п. теряют тогда для нас всякий смысл. Россия будет развивать народовластие.

Ведь народовластие это не только власть всего народа, но это и основание нравственного властвования — когда богатство в стране создается трудом, когда богатство обладает материальной, интеллектуальной и духовной вещественностью, но никак богатство не зиждется на спекулятивной экономике.

О БОРЬБЕ С САТАНИНСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ

Борьбу с сатанинской демократией, как западной, так и проникшей в нашу страну для завладения ресурсами и сдерживания развития, я вижу, с одной стороны, как внутрироссийскую борьбу с «российской» демократией и, с другой стороны, как объединенную борьбу незападного мира с западной демократией как прибежища зла.

В борьбе с демократией и переходом к народовластию Россия вернется на свой исторический путь развития.

Пока же и, прежде всего, российской власти надо перестать унижаться и переговаривать с Западом, взывая к их совести, и считая, что их можно словесно побудить вести дела с Россией равноправно и справедливо. Западные демократии — сатанинские, с Сатаной договориться равноправно невозможно. Запад всегда считал, что любые договоренности с ним должны быть исключительно на его условиях и в его интересах и только подчиняясь ему. «Подчинить себе» — это еще один принцип бытия западной цивилизации, и он тоже характеризует зло.

Тем не менее, многие из российских элит хотят быть услышанными Западом, хотят донести до Запада какую-то правду о войне и мире и справедливых отношениях, забывая, что Западу бесполезно что-то донести — они не слышат того, чего не хотят слышать. Только когда их прижмут или им что-то надо они будут все слушать и даже прислушиваться. Даже Папа Римский Франциск, как пишут СМИ (3.05.22 г.), «готов отправиться в Москву для встречи с президентом РФ Владимиром Путиным для содействия урегулирования конфликта на Украине». Видимо борьба за сохранение западного владычества и управление пищевой базой оказалось делом не простым — не шуточным, раз к этому подключили и главу католической церкви и Ватикана.

К сожалению, по поведению некоторой части наших элит и даже некоторых представителей власти видно, как они возвеличивают для себя Запад чуть ли не до статуса сюзерена, но при этом не хотят воспринимать себя его поданными — вассалами.

Воинственная риторика западного сюзерена в адрес России воспринимается этими вассалами как руководство к критике своей страны, ее неправильного поведения на мировой арене. Даже при введении Россией ответных торговых санкций против некоторых европейских стран эти элиты, в том числе и полномочные во власти, умудряются сочувствовать этим странам, рассуждая о необходимости для них неких комфортных условиях для торговли с Россией.

Ментально-вассальная подчиненность части элит и есть большое «НО» — препятствие, сдерживающее борьбу с Сатаной в России, и это препятствие тоже надо обязательно преодолеть.

Говоря о второй стороне борьбы — объединенной борьбы незападного мира с сатанинской западной демократией, полагаю, она должна опираться на понимании необходимости запретить сатанинскому Западу, жестко выражаясь, объедать незападный мир. Незападному миру надо объединяться и бороться для установления справедливости, равенства в мировых делах и отношениях, для того, чтобы прекратить Западу считать весь мир пищевой базой для себя, и для того, чтобы искоренить в Западе его зло, скрытое в демократии.

В тезисах к манифесту я писал: «Надо запретить и прекратить западному миру поедать остальной мир» и «Западному миру (и всем миром) надо будет осуществить очищение — десатанизацию, и для начала: прекратить избыточное сверх меры, сверх достаточности потребление благ». Так как изначально «зло пробудилось в человеке именно тогда, когда у человека появилась возможность потреблять и производить необходимые (для той жизни) блага сверх достаточной меры — сверх достаточности...».

Поэтому, как я вижу, для борьбы с Сатаной: истощения силы Сатаны, а затем взятия под контроль его ослабевшую силу и очищения западного мира от сатанизма, прежде всего, подорвать (понизить) его потребительские возможности. Для этого незападному миру (большинству незападных стран) надо выработать и проводить общую политику по десатанизации западного мира.

Сегодняшний уровень западного сверхпотребления благ следует привести к нормативному уровню потребления благ (или на уровне среднего потребления незападного мира). Надо лишить их незаслуженной премии в виде сверхпотребления. Для этого:

  • запретить и прекратить осваивать и добывать избыточные природные ресурсы для обеспечения сверхпотребления западных стран, то есть в странах незападного мира ограничить добычу и поставки ресурсов нормативной потребностью западных стран, исходя из обеспечения нормативного производственного, общественного и личного потребления благ,
  • установить для западных стран квоты поставок ресурсов из незападных стран, и, опять-таки, исходя из средних норм потребления благ населением западных стран, то есть, поставлять ресурсы только для внутреннего потребления западных стран,
  • не поставлять природные ресурсы сверх собственных нужд западных стран — в обеспечение роста производства и роста экспорта, то есть, следует ограничивать рост их ВВП нормативными собственными потребительскими нуждами,
  • взять под контроль производственную и научную кооперацию с западными странами, специализацию производств и размещение заказов, с задачей препятствовать научно-производственным преимуществам западного мира по отношению к незападному миру.

Итак, понижение всего западного производства и потребления благ до нормативного или среднего уровней будет означать движение по десатанизации западного мира и взятие под жесткий контроль дальнейшее перемещение и перевоплощение Сатаны в нашем общем мире.

*

Таково мое видение зла и его искоренения из нашего мира. Для его искоренения требуется всеобщее понимание, к чему приводит избыточное потребление и избыточное производство. И, несомненно, потребуется общее согласие на отказ от сверхпотребления и избыточного производства. Иначе продолжится логика неизбежного, когда зло ввергнет весь мир в войны за обладание ресурсами и уничтожение «лишнего» населения.