Васильев С. А. «Концепция среды территориального коллективного проживания»

Предисловие

Данная монография автором предлагается как политэкономическая и общетеоретическая работа.

Основной замысел книги — развертывание природы человека: обнаружение, формулирование источника силы и саму силу как долженствующую; долженствующая сила обусловливает направленность действий, выработку способов материального существования и коллективного сосуществования, и в целом себя выражает как активность человека. Природа человека, долженствуя направленную деятельность человека, развертывается в филогенетическом процессе в социальное существование.

Активность человека, обусловленная свойствами его природы — это направленность труда, его экономического поведения в формировании жизнедеятельных отношений и материальных условий для достижения своего удовлетворяющего благосостояния, и в результате деятельности — экономических и общественных порядков общей жизнедеятельности. Однако, природа человека, долженствующая деятельность человека не столь очевидно выявляется движущей силой общественного развития в историческом процессе; не ясен механизм преобразования долженствования в направленную деятельность, как целесообразно-активную, по формированию и развитию материальных условий существования человека. Как видно, человек со своими устремлениями к благосостоянию познавательно не объективирован в объективную силу — главную составляющую общественно-экономического процесса.

Определенно, разумное рыночное хозяйствование требует выработки публично-формализованной экономической

— 4 —

модели хозяйствования и развития, которой желательно опираться на ту или иную экономическую теорию, которая, в свою очередь, должна гармонировать с более общей социальной теорией. Впрочем, и отсутствие экономической или социальной теории либо отсутствие знания о наличии таких теорий, а отсутствие таких знания есть обычное состояние знания многих людей, не мешает людям работать и воспринимать имеющиеся условия хозяйствование и достигать благосостояния сообразно их жизненной необходимости и мировосприятию, и вырабатывать мышлением желаемый способ и условия хозяйствования.

Экономическая модель хозяйствования только тогда будет принята людьми и отразится соответствующе в их экономическом поведении, когда она организуется и направляется в своем исполнении действительно на благосостояние и таким образом, чтобы путь достижения благосостояния был понятен, индивидуально реализуем и не ухудшал существующее благосостояние, а достижения лучшего благосостояния «ощущались» каждым поколением людей.

Осознанная, сформулированная и реализуемая от имени общества и для общества экономическая модель хозяйствования — это практический способ определения и упорядочения сил и соразмерностей, ресурсов, средств и посредств, отношений, материальных условий, труда, доходов, величин благ с возможностью достижения людьми удовлетворяющего их благосостояния. Для населения разумная экономическая модель государственного хозяйствования и развития может представлять собой организующее средство и условие достижения и удерживания общественного богатства и удовлетворяющего населения благосостояния как достаточного.

Модель хозяйствования как способ, как средство и как условие достижения удовлетворяющего благосостояния не может не основываться на экономической теории, прежде всего, политэкономического уровня.

Недостатком публично-формализованных экономических моделей, идей и концепций хозяйствования и развития, представляемых обществу для реализации, видится их построение,

— 5 —

проецирующее в себе познавательную структуру способа производства и факторов производства, и логика конструирования которых основывается на аксиоматической теоретической установке требования экономического роста и удерживания равновесия. Обеспеченность благами и благосостояние российского населения в формализованной и реализуемой модели рассматриваются целью, а фактически, следствием экономического роста, и в величинах, соответствующих, в большей мере, западноевропейским достижениям как лучшими для благополучия населения. Экономический рост стремится к величине ВВП, который на душу российского населения должен соответствовать душевому ВВП в западноевропейских экономиках. Это означает, что величина ВВП для экономического роста — величина беспредельная, как и не определяется и не просматривается предел растущим потребностям и растущему благосостоянию. Экономическая наука обосновывает ориентирование на потребительское поведение человека и «притягивает» поведение, тем самым, к общему и стереотипно понимаемому экономическому поведению; также как и поведение предприятий на рынке «притягивается» к экономическому закону производства прибавочной стоимости. В подобной модели хозяйствования, по всей видимости, просматривается ложное развитие и ложный экономический рост, так как не определены величины достаточного богатства и благосостояния.

Таким образом формализованную экономическую модель хозяйствования можно было бы обозначить моделью, основывающейся на методологии формационного подхода: развития объектов (потенциалов факторов производства) и процессов целого, самого целого и с позиции «складывания» объектов и процессов в целом, и также в соревнующемся сравнении с другим целым. В экономической модели формационного подхода не учитывается человек как самостоятельный субъект общественных отношений, имеющий вектор и траекторию экономического поведения, и собственные устремления к достижению величин удовлетворяющего благосостояния.

— 6 —

В формационном подходе человек рассматривается в составе населения и, в большей мере, как объект — фактор производства, человеческий потенциал и т. п.

Обращает внимание отсутствие методологии единичного: экономического единичного, субъективного, основывающейся на понимании биолого-социальной природы человека в его стремлении к обеспеченности благами в величинах как достаточных и соответствующих индивидуальному пониманию удовлетворяющего благосостояния; как и то, что человек реализует свои устремления к благосостоянию в том месте, где проживает.

Поэтому, автор определяет политэкономию как науку, которая изучает материальные и организационные условия жизнедеятельности и индивидуальные и общественные действия, необходимые для достижения удовлетворительного благосостояния человека, и исходящие из устремлений природы человека. Политэкономия также выясняет и опирается на понимание движущей силы человеческой природы к достижению благосостояния, раскрывает способы индивидуального и коллективного достижения удовлетворяющего благосостояния в коллективном проживании.

Предметом исследования в работе является долженствующее экономическое поведение людей и отношения между людьми по поводу достижения удовлетворяющего благосостояния, а именно, направленные и устанавливаемые для достижения удовлетворяющего их благосостояния посредством формируемых и развиваемых средств и условий существования на территории проживания.

Цель настоящей работы состоит в изложении концепции среды территориального коллективного проживания в логической последовательности обоснований, а также обоснование человека с присущей ему силы, долженствующей экономическое поведение главной движущей силой формирования и развития среды. Концепция представляет собой совокупность логически увязанных и последовательно формулируемых положений, развертывающих содержание понятия «среда территориального

— 7 —

коллективного проживания». Изложение содержания заключается в нахождении и формулировании «исходного противоречия» живой системы-человек, как источника долженствующей силы, направляющей и обязывающей человека, как процесс онтогенеза и филогенеза, вырабатывать индивидуальные и коллективные способы обеспечения существования и коллективного сосуществования и формирование среды коллективного существования на локализованной территории проживания. В гносеологическом (онтологическом) плане концепция представляет собой логически увязанную последовательность определений понятийного ряда с содержанием теоретических положений, способов, принципов, механизмов, структур, составляющих, отношений и т. д.

— 8 —